domingo, 31 de marzo de 2013

Servicio Militar Obligatorio (voluntario)


Para el tema de la semana, agradezco la colaboración de una chica que prefiere el anonimato y que me pidió, a través de una amiga, que publique su artículo en este espacio, espero les parezca interesante como a mí. Sin más preámbulo, les dejo el artículo:

No soy de hablar de política pero esto lo merece, “¿Servicio militar obligatorio o voluntario?”

Esta norma causa menos controversia de la merecida, quienes se ven más afectados son los sectores digamos…menos incluidos y los sectores con más poder económico, no.

Nos queda claro que el Decreto Legislativo 1146 no “obliga” a aquel que pueda pagar S/. 1850.00, es decir, si yo puedo desembolsar esa cantidad de dinero por mí, por mi hijo, sobrino, nieta o cualquier tipo de parentesco o sin necesidad de parentescos, simplemente puedo desembolsarlos; me libraré de ser el emocionante ganador de un suculento puesto en el servicio militar obligatorio/voluntario, no podré llenar ese catre que rechina con el movimiento despavorido de una corneta a las 600 horas del día y no disfrutaré de correr, saltar, usar un uniforme nada colorido y recibir ordenes y hasta posibles maltratos con el regordete sueldo de S/. 0.00 soles, que lo único que tiene de regordete es la cintura del “0”, aunque la ley dice que asignará un beneficio económico mensual, conforme a la ley de la materia, aún no sabemos cuanto será esto.

Aquellos que lean esto y se encuentren incluidos en el párrafo anterior, podrán respirar, pues si sus familiares o ustedes de forma independiente pueden cubrir esta multa serán bien librados de las encantadoras vacaciones de 2 años dentro de un cuartel. No se sientan “incluidos” de forma sarcástica, que claro está que si yo tuviera un hijo y sale sorteado probablemente lo pagaría, y aún si, sino tuviera el suficiente poder adquisitivo, pediría prestado a cualquier banco, amigo, o vendería algo para que no vaya y no porque crea que es un mal servir a la patria, sino porque creo, mi hijo podría hacer muchas cosas distintas a dar un servicio militar obligatorio/voluntario y no generar activos.

Los funcionarios públicos que promueven este servicio, nos queda claro que, pueden pagar los S/. 1850.00; y, que pasa con aquellos que no, ese joven que trabaja en algún restaurante para pagarse el instituto, o la chica que decidió estudiar cosmetología y su centro de estudios no es considerada universidad, pero con esfuerzo y con un trabajo donde gana sueldo mínimo con la justas le alcanza para pagar sus estudios, pero “upss…” salieron sorteados, ni modo pues, como no hay banco que me preste, ni familiar que ayude, tendré que dejar mis pocos apreciados estudios, para socializar y no poder ahorrar ni un sol en dos años, para luego salir y saber que no tengo nada ahorrado y que no recibiré ni un sueldito porque claro está, nadie me va a esperar dos años para darme trabajo.

Entonces, si yo tengo poder adquisitivo y lo puedo pagar, lo hago pues, pero si no tengo “piña”, adentro. Tengo que rescatar a aquellos que tienen vocación de servir, las personas que decidieron entrar a las fuerzas armadas y policía nacional porque les gusta, porque quieren servir a su país y la mejor manera que encontraron fue enlistándose en dichas fuerzas, yo admiro a estas personas, tienen mi reconocimiento; y, aunque últimamente subieron los sueldos, sigo pensando que es poco en comparación de los sacrificios que muchos (no todos) realizan solo por vocación a su patria.

Para no desviarnos mucho del tema, y retomando mi crítica a esta norma, la considero totalmente desigual, dicen que estamos en un gobierno que promovió la inclusión social desde sus inicios, mi primera pregunta va por el lado de, yo creo que el gobierno es quien la promueve (inclusión social) y genera “conciencia”, pero sino necesito incluirme en un lugar donde me dijeron que no pertenezco, ni incluir a nadie en mi mundo de poder adquisitivo porque lo voy a hacer. Agradezco a aquellos filántropos y personas que les gusta ayudar y colaborar y hacer ayuda social; claro me refiero a la gente que lo hace sin poserías absurdas, ni que lo hacen para poner en su CV como si fuera una suerte de motivación para contratarte; entonces, gracias a los que si incluyen socialmente a todos y porsiacaso la inclusión no es sólo hacer ayuda social, sino es una cultura que se aprende y se vive.

También dicen que lo hacen para disminuir la delincuencia…hagamos un stop!! ¿Quién ha generado la idea de obligar a 30,000 jóvenes a servir militarmente va disminuir la delincuencia? Yo particularmente, creo que estos personajes que piensan de esta manera, (para decirlo de forma muy coloquial) están “#$%&! fuera del water…como mencioné anteriormente hay gente que si se metió por vocación a servir a su país…y aun así cobra “cuotas”, tranza “almuerzos” y paga “puestos de trabajo”, no quiero decir que todos son delincuentes, porque se que hay gente que si es buen policía y buen militar y es “camiseta”. Pero por favor! Dejémonos de tonterías, si los jóvenes delincuentes o no, vagos con mucho o poco dinero, ven que sus tan reconocidos funcionarios, “cutrean” quien me garantiza que esto ayudará a disminuir la delincuencia, cuando la delincuencia esta dentro de la “casa”.

Entonces, siguiendo en la línea de las personas que piensan que disminuirá la delincuencia, entonces ¿debemos entender que el servicio miliar voluntario/obligatorio es una suerte de reformatorio? Aquellos jóvenes entre 18 y 25 años que no hagan “nada” por la vida, y sean considerados delincuentes y, salgan ganadores de este esperado sorteo y, además no tengan para pagar la multa deben entrar al servicio. En primer lugar, yo no sabía que delincuencia era sinónimo de juventud, ni que el hecho de ganar una privación a la libertad por dos años, iba a garantizar que no atracaran bancos, ni mataran gente por mil soles y peor aún me garantice que no me pedirán una “propina” por un “giro intempestivo” en mi auto. Yo creo que este pensamiento está totalmente equivocado, porque a mí, particularmente, me daría bronca que si tengo un negocio prospero o no, si la sudo para vivir y no para mantener a mi familia, si opté por estudiar carreras técnicas y sino tuve la “suerte” de tener un hijo a mi corta edad o casarme, tenga que estar metido en un cuartel por dos benditos años o peor aún, en algún puesto para luchar contra el narcoterrorismo.

Por otro lado, la dichosa Ley (alabado sea el pensamiento retrogrado) dice que la finalidad del servicio militar es “afianzar los valores cívicos de servicio a la Patria” a ver…una pausa! Si un joven de 22 años, que trabaja y estudia, va a votar, no molesta a nadie, escucha noticias y no pertenece a ningún partido político es obligado a dejar sus estudios, a dejar de tener metas, aspiraciones en los próximos dos años porque salió sorteado, acaso ¿va a afianzar sus valores cívicos? Solo lean los párrafos anteriores y se darán cuenta que esas cualidades que plantean formar obligatoriamente tales como, responsabilidad, valor, cumplimiento y respeto a la ley, no hacen más que ser puros pantallazos de gente que quiere congraciarse con el presidente y que a su vez muchos de ellos, no robustecen (citando a la ley) la peruanidad. Sino, por todo lo contrario, hacen que la peruanidad no se sienta ni con los partidos ganados por la selección de futbol, y solo dan fe, que el hecho de tener un cargo público sea solo parte de un CV.

Llegué a la conclusión que esta norma, es nada inclusiva, porque si tengo dinero, no lo hago pues; que los funcionarios promotores de esto, sino tuvieron una vida castrense, están realmente equivocados, que finalmente el presidente está cumpliendo una de las cosas que dijo en su discurso cuando tomo el cargo, por muy inconstitucional que sea dicha norma, y que creen que por darme seguro de sepelio, descuento en museos y eventos deportivos organizados por el gran y organizado Instituto Peruano del Deporte, asistencia médica en los Centros Hospitalarios del estado, así como dotación de prendas (por prendas me refiero al uniforme colorido); voy a sentirme suertudo por ser parte de esos 30,000 entre los cuales dejaran aspiraciones por no tener un pensamiento cuadriculado sobre lo que es una carrera profesional, bailarines, cocineros, actores, entre otros similares  ADENTRO!

Finalmente, si tanto promueven esos beneficios, porque rayos los jóvenes no han decidido optar por servir a su patria, ¿no creen acaso que hay una incongruencia terrible? claro para aquellos sorteados tendrán el premio consuelo de los beneficios mencionados (tan grandes como las diferencias sociales existentes). Si falta gente, es porque el gobierno no ha promovido bien el servicio a la patria, existe gente que le gusta ser marino, fap, del ejército y ¿policía porque no continuar en eso? ¿Porque obligar a jóvenes con aspiraciones pero sin recursos a servir a la patria, cuando tal vez, quieran irse de este país? Se trata de generar conciencia sin ser inconcientes de la realidad social peruana. Yo tengo 23 años, soy un estudiante de universidad y estoy librado de este problema, ¿en algún momento pensaron que era un resentido sin dinero? Que criticaba esta norma por no tener para pagar la multa? O ¿Por qué decidí estudiar una carrera técnica? Bueno pues si pensaron así a lo largo de esta lectura, se equivocaron; como dije la inclusión social se aprende y se vive…empecemos por el pensamiento para luego actuar…

No hay comentarios:

Publicar un comentario